掲示板に戻ります
ようこそ Ysanさんのページです ボルトの締結で悩んでます。このページは 本ホームページの注意により 小堀が書きました
366/ ボルトの軸力の損失
□投稿者/ Ysan -1回-(2004/03/07(Sun) 22:53:59)
はじめまして、ボルトの締結で悩んでます。
板が合い向いで（これは一体の部品）その板の間に別の部品があり、その部品には穴があいていて、合い向かいの板にも穴があいていて、その穴をボルトを貫通させて、締め上げます。合い向かいの板と板の間にある部品には隙間があります。ボルトを締め上げることで合い向かいの板は変形し隙間が狭くなり、つぎに、板の間にある部品に接触し、さらに締め上げて部品を固定します。板の間にある部品をボルト軸の直角方向に引きく力に対して、部品がずれないようにするにはボルトの軸力によりよる摩擦力を利用します。ここで締め付けトルクから軸力を求めことはできますが、合い向かいの板を変形させ板の間にある部品に接触するまでの力を差し引いた力が実際に板の間にある部品を固定する力になると思うのですが、このときの軸力の損失の考え方が分かりません、
仮に向かいの板は同じ剛性であり、板とその間の部品にある隙間は2mm、片側の板を1mm変形させる力は1000Ｎ、単純には二枚板があるのだから2枚の板を変形させる力は2000Ｎとなるように気がしますが、板を変形させているのは、ボルトなのでたとえばボルトの頭側を入力側とすれば、反対側はその反力でつりあっているので、片側を変形させる力とその反対側の力は向きは逆になりますが、同じなので、片側を変形させる力が軸力の損失で1000Ｎでいいような気がしますが、ベテランの設計者が2000Ｎだといっているので困惑してます。
どちらが正しいのでしょうが、教えてください、
よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
２．こんにちは 小堀です
基本的に 弊社は kg を使います
よく書いているのですが
１円でもお安く提供するためです
作業も内容もね それに イメージもです
1000Ｎって言うより 釈尊会尊氏の体重だなと思う方がピンときますでしょ(*^_^*)
さて
２．１ はじめまして、ボルトの締結で悩んでます。
そうですか 何年かたつと 今が一番楽しい時と思います
今を お楽しみ下さい
２．２ −−−軸力の損失で1000Ｎでいいような気がしますが、ベテランの設計者が2000Ｎだといっているので困惑してます。
どちらが正しいのでしょうが、教えてください、
よろしくお願いします。
よろしくもなにも よく説明して居られるので 答えるのに困惑いたします(*^_^*)
止まってる 静止しているのですよね
W+(-W)=0 −−−荷重-反力=0 荷重と向きが反対で大きさが等しい力が働いて釣り合っています
W=δ/k を代入 δ/k-δ/k=0
両辺にkを乗じます δ-δ=0
荷重によって δ=1(mm)撓み 反力によって−δ=−1(mm)撓みます
説明に成っていませんか
卓上はかり(重量器)の上に 重さ０(N)の圧縮コイルバネを乗せ その上に Wを乗せると
卓上はかりはWによりδ1撓んで Wを指し示し 同時に 圧縮コイルバネは δ2=Wk2撓みます
すなわち バネは直列につなげますと Wでδ1とδ2が同時に撓みます
今 W=1000(N)δ1=1 (mm)で k1=1/1000(mm/N)で
δ２=1 (mm)で k２=1/1000(mm/N)で
W(k1+k2)=2 (mm) となります
まあ ばねの直列時はこうなります
並列時は ベテランの設計者分と成ります
いかがでございましょうか
片側を変形させる力で Ysanさんの 思っていると思われるごとく両方が変形致します
Ysanさんの考えが正しいです
２．３ ベテランの設計者が2000Ｎだといっているので困惑してます。
２．３．１ ベテランの設計者さんにYsanさんが質問されたとき
「ああ そうなんや なあーんだ そうだったのですね ありがとうございます」って頭を下げましたよね
必ず 愚直に受け入れましょう 正誤に関わらずですよね
人は 体調が悪いときもあるし 説明不足による思い違いも勘違いもございます
２．３．２ 困惑しているのですか そうですか
困惑が解決したとき 困惑したことを忘れる方が多いので
時々は 困惑君を思い出してくださいませ 何か得ることもございます(*^_^*)
こういうときは 設計の６が標準です 考えません (^O^)
２．４ 良いと思うところだけでも 参考にしてくださいませ
頑張って下さいませ 明日の Ysanさんのために(^_^)/~
-----------------------------------------------------------
3 Title: NO TITLE (366 Res)
Name : Ysan (nomail@xxx.xxx)
Time : 2004/03/08(Mon) 15:30:40
早速の回答ありがとうございます。すこし心のもやもやが晴れました。
あまりにも、ベテランが力説するので、私の頭がおかしくなり、
スタッフ・サービスに電話してしまうところでした。
-----------------------------------------------------------
4. 小堀です
４．１ すこし心のもやもやが晴れました。
喜んで頂いている様な文面ですよね
私もうれしいです(^_^)v
今の気分で
お仕事頑張って下さいませ 明日の Ysanさんのために(^_^)/~
-----------------------------------------------------------
■ Ysan (3回/2004/03/11(Thu)/No369)
残念ながら、話がこじれてしまいました。悲しい限りです。
どう説明しても、それぞれの力は関係なく、並列ばねになるといって、
譲りません、やっぱり、スタッフサービスかも、ベテランは上司だし、
------------------------------------------------------------
6. 小堀です
6.1 残念ながら、話がこじれてしまいました。悲しい限りです。
ああ それは 悲しいですねェ
切ない心の状態にありますよね
Ysanさんは 心がまっすぐだから ぶち当たったのです
これ また起こりますよ たぶんね
私なら 「ああ そうなんや」で終わるのだけど
機械設計をやっていると 色々なお客さんや同業者や外注者さんに出会います
Ysanさんは自分の中に 友達を作らないと 人と衝突したり
自分が傷ついたりしますよ−−−−− 貴方お友達を紹介致しましょう
基本的に 設計は 人々の概略幸せを求めて仕事をしています
沢山作るとか 早くできるとか やすくできる とかです
そんなものを作ろうとしているのに その作業者が
悲しんでは 良いものができません
正しいとか 経験とか 理論的とかは 小さいことなのです
お客さんや上役 同僚 外注さんが その方向に向かっていなければ
「＊＊＊＊ 難しいけれど それはおかしいのではないか 」っていうのだけれど
効率は悪くても その方向に向かっている場合は
「ああ そうなんや」で終わる訳なのです
６．２ どう説明しても、それぞれの力は関係なく、並列ばねになるといって、
譲りません、
そうですか
当初の説明は 図にすると
ですよね
これは 直列や並列など考えない
ただの ３枚締めに他なりません
「言え」と言われれば 直列です
電気抵抗の計算式の逆となります
この理屈は 大喜多株式会社 さらばねのカタログに載っています
別にさらばねの本をみれば 並列と直列は計算式が乗ってます 理屈も書いています
６．３ やっぱり、スタッフサービスかも、ベテランは上司だし、
そうですか
スタッフサービスかもの意味は分かりませんが
それに 理屈はどっちでも良いですが
もし この６．２の理屈が正しいとしたら
Ysanさんが納得して居られるならば
これは もう公にしないことを おすすめいたします
客先 上役の上役 同僚 外注さんに対してです
Ysanさんが しゃべるのは 上役だけです
他の人には 笑っておきます
仕事は 頭の中で 安全率や余裕や公差の中でつぶす方向で進めていけば良いです
２倍加わるだけです これをやれると
Ysanさんの能力は １．４倍ほど上昇いたしますが
上役に聞かれたら「おっしゃる通りにやっております」って言えば良いです
他の人に聞かれたら「こんな感じに なるんですよね」って 笑っておけばいいです
これにて Ysanさんの周りの人は すべて 悲しむ人は居なくなっております
上の話は 人の命が掛からないとしての話です
６．４ Ysanさん が 上役になったとき
依頼される 下役の方が
悲しまないように したいものですよね
だって同じ 設計者ですから
以上 よいと思うところだけでも 参考にしてくださいませ
頑張ってくださいませ 明日の Ysanさんの ために(^_^)/~
------------------------------------------------------
2004年3月06時49分15秒+0900は受け取りました：
SMTPを持つ＊＊＊ne.jpの近くの未知（HELO mail504.nifty.com）（***．***．＊＊．＊＊＊）から；
13 2004年3月06時49分15秒+0900
受け取られます：
＜k@kikaikaihatu.com＞のためのSMTP id i＊＊＊を持つ＊＊＊.nifty.comの近くのメイン
（＊＊＊.infoweb.ne.jp ［***．***．＊＊．＊＊＊］）から；
土曜日に、2004年3月13日06時50分23秒+0900のメッセージID：
＜＊＊＊@＊＊＊＞送信者：
「****** Y」＜*******@nifty.com＞
します：
ボルトの軸力の損失 の件でお世話ににっなっいてるものです。
どこの馬の骨とも分からない者なのに、
親切なご指導ありがとうございます。
以下省略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
７． 小堀
７．１ そうですか 公開しません
恐ろしい話もあって
それは 大変ですね
ああそうなんや
まあ 何かあったら 私でわかることなら 聞きますよ
ご遠慮なく お気軽に(^_^)/~
７．２ この次に 「応力について」って ページを作ります
ご期待ください 多分おもしろいよ
ただ 今ばたばたしているので 何時とは書けませんが
７．３ このホームページの
「窓際族のページ明日があるから」にはあまり入らない方がいいですよね
残念ながら多分 今このページを楽しめない状態であると思いますから
だから 「笑顔でファイト 笑顔で設計」の実践はいかがですか
ほんとですよ だまされたと思ってやってみたらいかがで御座いましょうか
メールをみて 書きましたが書きすぎとお叱りでしょうか(*^_^*)
そうですよね ふつうは ここまで書かないのですm(_ _)m
以上 よいと思うところだけでも 参考にしてくださいませませ
頑張ってくださいませ 明日の Ysanさんの ために(^_^)/~