20060517

ようこそ  TARAさんのページです  
このページは 本ホームページの注意により 小堀が書きました
1392/ 負荷計算法
□投稿者/ TARA -2回-(2006/05/11(Thu) 19:25:28)



1147343128.txt/1KB
小堀さん、はじめまして、TARAと申します。
さっそくですが、添付図面(B)の形状は、
(A)のときと比べて、受け側の負荷は異なりますか?
また、異なる場合の計算方法を教えていただきたいのですが・・
質問がわかりにくかったら、すみません。


--------------------------------------------------------------------------------

■ 小堀 (260回/2006/05/11(Thu)/No1400)

小堀です 
こちらこそ 初めまして
残念ですが
さっそくの 添付図は 当方では視ることが出来ません
txt LZH でも ZIP 出もないようですね
再度 新ページを作って送るか
k@kikaikaihatu.comに メールで送るか
どちらか都合のいいほうで お送り下さい(^O^)

1753/ 再度お送り致します。
□投稿者/ TARA -2回-(2006/05/16(Tue) 14:45:59)



Q.dwg/52KB

前回の添付図面は見れなかったということで、再度
拡張形式を変えてお送り致します。
お手数をお掛けしてすみません。

4.
.小堀です
  TARAさん 初めまして
  コーヒーでもどうぞ

コーヒーをどうぞ

取っ手をマウスで触ると
コーヒーが 飲めます



4.1 解りません
  パイプ長と ノズル位置 と径 噴射角度は 大きく影響します
  テレビで見た東大の3次元波動モデリング シミュレーション?
  シムレーションが正しいのでしょうか まあどちらでも良いのですが
  そんな ソフトで調べるしか無いと思います
  それでは 結局出来ないので 
  まあ 実験の世界ですよね
  ノズル位置を 上下に移動させると
  容易に音が変化する事が想像できますよね
  多分(A)の形状だけでも変化が激しい
  (B)の形状はもっと複雑 
  ここで 必要な精度も 非常に重要なことが解ります
  精度が必要でないならアバウトでよいですよね

  すると 
  現場に行って 5(kg/cm^2)の エアーガンと 重量計が有れば
  容易に計測できますよね (5x2=10 として)
  まあ 現物を作らねば成りませんし
  どれだけの 精度が居るのか解りませんが
  概略の想定値はつかめますよね
  
  まあ せっかく 投稿頂いたのでかすが 解りません
  悪しからずご了承下さいませ
  頑張って下さいませ 明日のTARAさんのために(^_^)/~