小堀設計（有）掲示板3　

　20080725.htm

ようこそ　 若輩設計者さんのページです
このページは　本ホームページの注意により　小堀が書きました　

3884/ 設計流れとどこまで？
□投稿者/ 若輩設計者 -1回-(2008/07/24(Thu) 01:56:49)

　こんにちは。
　例えばA地点からB地点へワークを運ぶためだけのベルトコンベアを設計したします。おおまかに
1.メインの架台
2.駆動モーター部
3.ベルト&プーリ部
4.ワーク確認センサ
5.カバー
のような構成とした時、
私の場合、
A:搬送重量から必要駆動容量を割り出す。
B:モーターサイズを決める。
C:ベルトプーリの概略寸法を決める。
D:概算の全体重量を割り出し、架台に必要な強度を算出する。
のような流れでザッと計算書を書いて、それを基に構想図→詳細設計に移るような流れです。

　小堀殿のようなベテラン設計者の設計の進め方としては、大まかにどんな流れで行われるのかをお聞かせ願いたいと思い書き込みさせて頂きました。
　また、私の場合、センサのBKTやカバー部などはエイヤァでやっている部分が多々あります。センサBKTやカバー、その他雑多な部品について、みなさんどこまで計算されているのでしょうか？

こちらこそ初めまして
小堀です
１．「小堀殿のようなベテラン設計者の設計の進め方としては、大まかにどんな流れで行われるのかをお聞かせ願いたいと思い書き込みさせて頂きました。」
　　ベテラン設計者なんて思って頂いてありがとう御座います
　　残念ながら　私目はベテラン設計者と思ったことが殆どないです
　　私目ごとき者のやり方で良いなら　参考にして下さい
　　私は設計者として力が無いので
　　「さあて　出来るかな」ってから始めます
　　情けないでしょ　
　　大体　１／１億　の価値しかない人間だって方向から掛かっていくのが普通です
　　「大まかにどんな流れで行われるか」は　いろいろ在るのですが今の場合は概略下記で遣ります

１．１	「さあて　出来るかな」ってから始めます出来ないものは設計しては駄目だからです	－－→	中には滅茶苦茶な仕様が在ったりします仕様の確認です
１．２	自分は解らないので A地点からB地点の周りに似たコンベアが無いか似たものは無いかって探します	－－→	出来るだけ近い所が強いのですが成功例やグレードを合わすためです
１．３	自分はさっぱり解らないので A地点からB地点へワークを運ぶ図 A地点B地点の図を書きますワークの図は必ず書きます搬入搬出位置をどうするのかどうなっているのかって書いて置きますセンサーもいれれるならいれておきます	－－→	何をするのかを明確にしておきます
１．４	自分は出来ないのでベルトコンベアの購入品を探します概略の価格と納期を調べます	－－→	設計をしない方法を考えますそして概略の価格も解らずに設計してはいけません購入品より安くよい品物を設計できるか検討居たします
１．５	設計に掛かりますが－－ねば成らないものから掛かります若輩設計者さんのでいうと Cから掛かっていきます手順は３→２→１→４こうすると手戻りしません	－－→	図番と工事番号を決めて計算書表紙と目次をつくりワ－ク側から掛かっていくのが普通です設計者は必要なエリアには負けるからですワーク→プリー配置→従動プリー部→駆動プリー部→テンショナー部 →フレーム→架台→基礎となります
１．６	こういう既製品や特注品が販売されている様な物品はこの流れが一般的ですモーターなどは１．４でメーカーに任せますそして　１．５の手順２で計算致しますグレードの調整も出来　確実と思うでしょしかも自分は最終決定時に一度しか計算しておりません	－－→	出来るだけ細かいユニットに分けて設計進捗します設計は何時中止変更修正になるか解りません手離れがよいように作業します会社も設計者も喰っていけるようにです


２	「センサのBKTやカバー部などはエイヤァでやっている部分が多々あります。センサBKTやカバー、その他雑多な部品について、みなさんどこまで計算されているのでしょうか」ああ　これも１．２です　世の中はグレードという物が有って　規格や最低板厚やボルトサイズが決められて居るので　合わす訳です　無ければ　１．４　同じです　ちゃんと設計したらもっと小さく軽く出来ますが大体購入品が在るので購入しますそれで無ければ　それに準じて遣ります
２．１	雑品センサー取付台等の計算は　皆視るのが正しいですがこれは　作業者によってビンキリです出来ない人も居れば遣らない人も居ます今までの経験で手を抜く人が数多く居られますまあそれがベテランの設計者なんでしょうね所が私目は能力がなくベテランで無いので　出来るものは大概遣っております所がちゃんと遣ると　お高くなるので　ベテランに負けてしまって設計能力が低いとされますそれで　視なければ成らない雑他な部品は設計の受領者の能力に合わせて例えば５７の検討部を７０％程すてて遣りません計算などもビームの梁成とかボルトなども保有耐力だけで終わりですこれらは　全部暗算又は簡単な計算で済むからです残念なことに殆どの会社がこれで通りますカバーについては　特殊な物以外は仰る通りと同じで　グレードを視て概略のエイポンできめますヂィーゼルカバーなんかt１６とかt１９です　パチンコ役物のカバーなんか０．０３ミリですこんなの　昔から決まっていて変えられないのですよね「その他雑多な部品について」は構想検討図時計算しながら書いてゆきますので検討図が出来た時に殆ど計算書が出来上がっていることに成ります私目の場合は多くこうなりますが競争相手が居る場合は　お客様の視れる能力に合わせて手を抜きます価格は概略３倍違うから価格では勝てないのです正直に遣ると泣きを見るシステムに成っていて　客もそれを望んでいませんだから良くしようとすると　フリーハンドに成ったり致します
３．	若輩設計者さんが　名実ともに若輩設計者さんであれば検討するのが正しいです　が更に若輩設計者さんの後輩が無検討で追い上げて来ます雑多な部品をいくら良く検討したとしても　無検討の安価な早い設計に負け勉強すればするほど　若輩設計者さんの設計価値が認められなく成ります残念ながら知識知恵が付くと愚か者扱いにされる状態に成りますまあそれで　勉強を辞めてしまう人と　勉強し続ける人に別れます４０年経ってもエイポンの設計者と雑多な部品で戦える人が真のベテランと思って居りますそんな人に成って頂きたいと思って居ります又　私目はフラフラとしてボロボロです価値の低い人間で社会の最下底辺から１５％当たり上の所に居ますこの位置が弱い人の立場にたてるギリギリですこの目の位置から設計をすると　弱い人や出来の悪い人の作業や立場に立った　人に優しい設計が出来ますまあ詰まらない戯言も書いておりますがあくまで小堀流ではあります良いと思う所が在ればそこだけでも参考にして下さいませ明日の若輩設計者さんの為に(^_^)/~