20021031.shtml
ホームに戻ります
設計関連に戻ります
６０秒で実力判定のご注意１８年生用 問題スタートへ
2002年１2月15日 現在 １８年生用のページに 御入場されました方の成績分布は 下図です(本日ただ今)
なんと 142人中
０〜１問正解者が 68人(48％）です
2〜3問正解者が 24人(17％）です
両者合わせて92人(65％)なのです
問題は五者選択ですので 目をつぶつて答えると ２問は正解する問題なのです
この142人の方が ご入場なさらなければ 多分この成績は ６〜８問程度の回答率になったと思います
この142人の方は
18年生の実力が
お解りになっていないので こうなると思うのです
お時間の無駄ですので ココに大体の問題の入場資格を書きます
１８年生用の御入場条件
| 入場条件 |
記事 |
| およそ35〜40才ぐらいでしょうか | この根拠は ２２才＋１８年の経験年数＝４０才です 途中から設計に入られた方は当然 その途中からの経験年数を加えるので 年齢とは一致しません |
| 機械設計の１８年生用です | 機械製図を１８年やっていても それは１８年生では有りません トレースや 企画なども同様です 建築を１８年やっても １８年生と思いません 機械設計歴なのです |
| グレードの違いが解る必要があります(*1) | 例えば 重機械 一般機械 雑機械 に熟知する必要が有ります(*1) 雑機械設計を 18年間経験しても それは１８x(0.9*0.9)≒14.6年位の経験となります(*1)=0.81 例えば 重機械１年 一般機械１年 雑機械１６ ならば １＋１＋１６=１８年生と思います(*1)=1 例えば 重機械０年 一般機械１年 雑機械１７ ならば (0+1+1７)x(0.9)=16.2年生と思います(*1)=0.9 |
| 全部位を設計出来なければなりません(*2) | やはり ワーク部 駆動部 架台部と まんべんなくこなさねばなりません(*2) 架台部ばかり１８年やっても １８年とは思いません 前記同様 １８*0.9*0.9=14.6年位の経験となります(*2)=0.81 故に機械は一式設計したことの無い方は 解らない問題が出てきます |
| 特許 計算書 設計図の経験が必要です(*3) | まんべんなくこなさねばなりません 前記同様 特許を 18年間経験しても それは１８x(0.9*0.9)≒14.6年位の経験となります 例えば 特許１年 計算書１年 設計図１６年 ならば １＋１＋１６=１８年生と思います 例えば 特許０年 計算書１年 設計図１７年 ならば (0+1+17)x(0.9)=16.2年生と思います |
| 企画構想設計計画製図トレース内容が伴わねばなりません(*4) | いくら経験があっても 仕事の中身が大事です 企画や構想をされる方は(*4=1) 設計をされる方は(*4=0.9) 計画をされる方は(*4=0.81) 製図をされる方は(*4=0.729) トレースをされる方は(*4=0.6561)となります |
(*1)(*2)(*3)(*4)の入場条件で 抜けている区分を 0.9倍又は決まった係数を乗じます
換算年数計算例
実経験年数 y=25年で (*1)=0.81 (*2)=0.81 (*3)=0.9
(*4)=0.1 とすると
換算年数:ｋｙ=y(*1)(*2)(*3)(*4)=25x0.81x0.81x0.9x1≒18.2年位の経験となりますので 入場して解けるはずです
この場合年齢は例えば 22才＋25年の経験年数＝47才です
以上は 換算年数18年40才位でこなさねば 社会が成り立ちません
換算年数28年50才以上の方に もっと働けと仰るのでしょうか
換算年数8年30才位の方に 経験が無いではないかと 責めるのでしょうか
やはり この内容は 18年生で把握する必要があります
明日の貴方のために 頑張ってくださいませ
６０秒で実力判定問題の感想
１８年生用
下表 出題情報をご覧下さい
総出題回数が2020回なので かなり正しい傾向が把握できます(本日ただ今)
表上の問題内容をごらん下さい
そう難しい問題を出題していません
１．計画に必要な 知識を列挙したつもりです
２．知識がなくても 誤答数値の巾を広げて 大体の数値が解れば正解になるように 誤答を設置しています
３．答えの数値の 並びより かんが 働くように 関連知識でも 絞れるような 誤答を設置しています
６０秒で実力判定の正解解答数と記事
１８年生用
６問ぐらいは正解を答えたい物です
以下に 正解数とコメントを小堀わがままで書きました
| 正解解答数 | 記事 |
4問以下の 正解を答えた方 |
１８年生で有るにも関わらず この範囲の場合は 体調がお悪かったのかも知れませんが 貴方の実力は 平均以下です 別に生き方が悪い と言っているのでは有りません 開発設計の能力が平均より小さいと言っているのです 年相応の努力を希望致します また奥さんや子供さんが期待しております 明日の貴方のために 頑張ってくださいませ(^_^)v |
| 5〜7問ぐらいの 正解を答えた方 |
歳相応です 順調ですよね お仕事楽しいでしょ(^_^)v たまには 旅行にでも行かれてるのでしょう 遊びも楽しいでしょ(^_^)v インターネットで 本ホームページにも もっと入って楽しんでくださいませ 「ココ間違っている あそこもだ」って ミスを見つけるのも楽しいですよ−−−笑顔 明日の貴方のために そのまま 頑張ってくださいませ |
| 8〜１０問正解を答えた方 | スゴイナァ 言う言葉が有りません そこを無理に言うと やはり スゴイナァ １８年生以上のページにお入り下さいませませ 十分資格が有るのでは無いでしょうか 知識や経験がほとんど役に立たなくなりますが この山を越えると ２３年生まで一気に行けますよ 明日の貴方のために 頑張ってくださいませ(^_^)v |
出題内容の変更について（問題作成時の偏見修正のため)
１．上記の内容になるように適宜問題を 調整いたしております−−−調整基準は正解率を基準にしています
２．問題 「勘合」 について
２．１ これが正解回答率が低いので １８年生用から抹消か もっと簡単にするかを 検討中です
２．１．１ 知識内容を 見てみると これ以上レベルを落とせない状態です 覚えのキリ番だからです
２．１．２ 選択のにらみ(感覚)のレベルを簡単にするには 数値間隔を広げようか
２．１．３ アナログの方向性での 正解レベルを上げるにも 本問題には設置しにくい状態ですが 色濃く入れてみようかとも検討中
２．１．４ 何かご意見がございましたら 落書きメッセイジにお書き下さいませ
６０秒で実力判定
問題スタートへ