200311011.html
ホームに戻ります
設計関連に戻ります
ばね座金の使い方について答え
ばね座金の使い方が おわかりになっていない方が居られることが 解りましたのでここに書きます
ばね座金はボルトと組み合わせて使われますが ボルトの締め付け後の揺るみ止め効果は ほとんど有りません
それは ばね座金の撓みの密着までに必要な力は
たとえば M10では 概略１０(kg)ほどで密着しますが−−−別に計算したわけで有りません
ボルトの締め付け力は 4.6のボルトで 700(kg)で有るので
概略１／７０しかありません すると効果が現れるのは
ボルトが６９／７０ゆるんだ時に利き始めることになり
日本語では この状態を ボルトがゆるんでいると言います(^o^)
厳密には 締め付け時概略１０(kg)がズットボルトの内側で効いていますが 程度の問題で 無視出来ます
それで ほとんど効果なしとしています
それでは ばね座金は不要かと言うと そうでは有りませんよね
必要なんですよね
問題です
ばね座金の価格は (ある販売店の価格です)
重量は 小堀設計資料による
| ねじサイズＭ | 3 | 4 | 5 | 6 | 8 | 10 | 12 | 16 | 20 | 24 | |
| 価格(円) | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 9 | 10 | 14 | 19 | 27 | |
| 重量(g) | 0.1 | 0.2 | 0.4 | 1 | 2 | 3 | 5 | 11 | 20 | 33 |
で 部品点数を減らし １円でも安価な１グラムでも軽い製品を作るため
ばね座がねを減らすことにした
ケース１〜４ の中で どのSWを取ることが出来ますでしょう
が問題です
答え
| ケース | 結果 | 記事 |
| １ | SW撤去 | 問題より 撤去します こうするとねじ込み長が効く場合強くなったと言えます 且つ 軽くお安く成ったと言えます−−*1参照 |
| ２ | SW使用 | ケース４と同じでは有りません実は ＊2 それで でSWが必要なのです |
| ３ | SW使用 | 薄板締め時に ねじの不完全ねじ部をさけるための 嵩上げですよね *3 それで でSWが必要なのです |
| ４ | SW撤去 | 問題より 撤去します こうすると軽くやすく成ったと言えます−−*4参照 |
*1---ケース１ 問題通りで SWを入れると 時効効果およそ３日ぐらいで ３ミクロンほど陥没が発生してその分ゆるむと言われています
いわゆる ３枚締めとなります 別に悪いことは有りませんが 良くなることは有りません
*2---ケース２ ボルトの頭が 目視が悪く メクラスパナとなるので SWをつけていると 手で軽く押さえさえすれば ナットを回せばボルトを引っ張り
ナットを締めることが出来ます 小ねじで M4とか M3とかに SW
が多用されたりしているのは たいがい片側スパナを原則とするスペースしか
ない状態です こんな時は 締め付けつつある時の抵抗として使用しています 売り物で W+SW+B
セットで販売しているのは
相手がナットでも ねじでも良いようにして販路を広げています
試しに小ねじで SWをはずして締めて下さい ナットを回しても ボルトがグルグル回るので それで指先で裏のボルト頭を押さえて回すわけですが
トイチぐらいが 強くおさないと締まりません 指が裏に入らないときなど 強く押せませんよね SWは有効です
*3---ケース３ ボルトの全ねじは首下に不完全ねじ部が ２P
有るので これをかわすために使用します
別に厚座金でも ２Wいいのですが SWがかっこいいと 習慣上使用されています 今の場合 SWの方が軽いので正解となります
*4--- ケース４ ボルトは 目視が効きます ナット側から締めて締まればよし 滑ったときには 指で押さえて それでも滑れば
ボルトの頭にスパナが容易に掛かりますので
当然本には載っていませんが これは常識なのです だから 本来は ピカピカの一年生レベルなのです−−−アッチャー(>_<)
この判断は 北は北海道から 南は九州沖縄まで 私一人しかやっていない判断でしようか?
頑張って下さいませ 明日の貴方のために